E-bokspremiär med The Great Gatsby av F. Scott Fitzgerald

Nu har jag äntligen läst klart den här klassikern. Och det är inte dens fel att det tagit så lång tid. Började läsa den som experiment på min telefon. Ingen bra idé. Alldeles för smått och plottrigt. Kändes bara obekvämt och dödade mer än lockade fram läslust. Så föll det sig av olika anledningar att jag blev med mini-tab häromveckan och då tog jag upp läsandet igen. Milsvid skillnad. Detta kan jag tänka mig kommer bli en alternativ läsform, speciellt då jag upptäckt alla gratisböcker man kan ladda ned. 

Så Gatsby då, är han så great? Ja, jag tycker det. Såg filmen i våras utan att ha så stor koll på boken och tyckte jättemycket om den. Och den ligger mycket nära boken i sig. Berättaren är Nick Carraway som tillbringar sommaren utanför och i New York där han försöker slå sig in på finansmarknaden. Han umgås med sin släkting Daisy och dennas man Tom, väninnan Jordan och framförallt Jay Gatsby. Gatsby är känd för sina grandiosa fester där hela New York i princip dyker upp, men han är inte så involverad i dem själv. Han anordnar dem mest för att locka till sig Daisy som han flera år tidigare hade en flört med och som hos honom enda sedan dess varit en stor kärlek. 

Jag vet att det finns en massa tolkningar och inläsningar av symbolik och flera nivåer som historien går att förstå på. Jag är för lite insatt för att kunna kommentera dessa något ingående. Jag gillar hur språket lyfter fram de distinkta karaktärerna och de miljöer som mycket levande målas upp. Det finns ett slags romantiskt skimmer över mellankrigstiden då man inte kunde föreställa sig att det skulle komma att komma ett nytt krig igen så snart. Det fanns en framtidsanda som jag tycker syns tydligt i dessa karaktärer. Även om historien är ganska tragisk på många sätt så finns det även hopp, och på något sätt är det ok att den slutar som den gör, för den hade inte kunnat sluta med "och så levde de lyckliga i alla sina dagar". 

Ni som inte läst den, gör det! Den är kort och välskriven, ett rent nöje att läsa. Och, den finns att ladda ned gratis, så no excuses ;) 

Betyg 5/5

Böcker jag läst tidigare av samma författare: Jag har inte läst något av F. Scott Fitzgerald tidigare. 

The White Queen av Philippa Gregory

Historien utspelar sig i ett historiskt England, vilket för mig alltid är ett plus. För en gångs skull är det inte Tudor-eran som skildras (även om det finns en Tudor med på ett litet hörn) utan det så kallade "war of the roses" som är innan. Handlingen är en blandning av historiska fakta, dramatisering och ren fantasi.

Elizabeth är änka med två barn som förlorat allt sedan hennes man dog kämpandes för Lancastersidan i kriget. Nu är det en York-kung på tronen och Elizabeth inser att det vore bra att byta sida. Det gör hon till den grad att hon gifter sig med densamme, Edward IV. Trots Edwards bästa intentioner att skapa fred i England så fortsätter krigandet, är det inte Lancastertrogna så är det hans forna vänner, eller till och med bröder, som är ute efter tronen. Samtidigt så kämpar Elizabeth att stötta sin man, stärka hans position genom att gifta in så mycket av sin egen släkt som möjligt i mäktiga familjer och föda en icke föraktfull skara barn för att säkra tronföljden.Dessutom tar hon och hennes mor till magi i den mån de kan för att påverka händelserna. Magi som mer är skrock och fantasi vilket gör att det ändå känns "trovärdigt".

Jag gillar det historiska och jag tycker om den här typen av böcker generellt. Dock så är Gregory en aning torr i sin berättarstil, för mig hade hon gärna kunnat göra det lite mer levande ändå. Ett bra exempel på det är till exempel Hilary Mantels böcker Wolf Hall och Bring Up The Bodies. Trodde nog att det skulle vara mer sådant med tanke på att det finns mindre faktiska källor att gå på ju längre tillbaka i historien man går. Trots detta är jag nyfiken på att läsa nästa bok i serien, The Red Queen. Dessutom har jag The Other Boleyn Girl stående i bokhyllan så mer Philippa Gregory blir det.

Betyg 3/5

Läst tidigare av samma författare: Jag har inte läst något av Philippa Gregory tidigare. 

Det här är del ett i serien The Cousins' War.

Tips! The White Queen har filmatiserats och går just nu som tv-serie i England med Max Irons som Edward IV och Rebecca Ferguson som Elizabeth. Har inte kunnat se om/när den kommer till Sverige tyvärr.

Anna Karenina av Leo Tolstoj

Varför heter den här boken Anna Karenina?  Boken hade varit så otroligt mycket bättre utan henne. Jag blir bara frustrerad av hennes beteende och resonemang i de flesta sammanhang och jag kan verkligen inte uppbringa någon slags empati för henne.  Frågan är; är hon egentligen psykiskt instabil och sjuk och det är därför hon beter sig som hon gör?  För det finns inte någon förklaring till hur hon är i tidsandan eller kulturen om man jämför med de andra karaktärerna i boken. 

Boken är indelad i två volymer med fyra delar i varje (och sen en massa underkapitel). Volym ett var förvånansvärt bra och boken kändes som en klar fyra om inte mer.  Alla ryska namn och referenser hit och dit störde inte ett dugg. Sedan började volym två och genast blev det tradigt. Jag fick riktigt kämpa för att motivera mig att läsa. Det kom en massa långa utläggningar som håller på sida upp och sida ned utan att ha någon poäng,  vare sig för karaktär eller handling. Bara i sista kapitlet blir det bra igen, men då hade boken varit nere på en svag tvåa för mig så den fick kämpa i uppförsbacke för att landa på slutbetyget den fick.

Betyg 3/5

Böcker jag läst tidigare av samma författare : det här är den första boken av Tolstoj som jag läst.

Vi läste denna i min IRL bokcirkel och som avslutning var vi även och såg den senaste filmatiseringen på bio i går.  Och oj vad mycket bättre än boken den var! Min favorit Matthew MacFadyen var brilliant (som vanligt) som Oblonsky. Kiera Knightley var bra som Anna Karenina. Aaron Taylor-Johnson, en ny bekantskap för mig, var klockren som Vronsky. Jag gillade stilen på filmen där man använt sig av teaterkulisser som formspråk och de bitvis snabba klippen mellan olika scener. Min rekommendation är läs inte boken, se filmen istället.

Betyg på filmen 4/5 (handlingen hade kunnat slimmas ned ytterligare lite)

Tävling hos Bokhora

Gillade ni som jag Mr Selfridge när den gick på tv och skulle vilja ha den på DVD och dessutom få boken den baseras på? Då får ni inte missa tävlingen där man kan vinna just detta hos Bokhora just nu.

Beautiful Creatures av Kami Garcia och Margaret Stohl

Denna bok blev jag verkligen förvånad av att läsa. Hade läst om den på lite olika bloggar och så klart sett att det är en film ute nu baserad på boken. Och när det är så hypat så är det ofta svårt att leva upp till det hela. Men det gjorde den för mig, och mer därtill. Jag hade inte i min vildaste fantasi kunnat föreställa mig att jag t ex skulle tycka bättre om denna än Twilight-serien (!). 

Bokens "berättare" är 16årige Ethan, en helt vanlig kille i en liten håla i södern i USA. Det som gör honom mest ovanlig är att hans mamma har gått bort ganska nyligen i en bilolycka. När skolan sätter igång efter sommarlovet är den stora nyheten att det kommit en ny tjej till skolan, en tjej som är allt annat än vanlig ska det visa sig. 

Även om boken på vissa sätt följer det inarbetade konceptet med pojke möter flicka, de faller för varandra, hinder dyker upp som gör att de måste kämpa för att kunna vara tillsammans (Romeo och Julia någon?), så är det tillräckligt med unika detaljer som gör att jag faller pladask för detta och har svårt att lägga den ifrån mig. 

Jag känner mig lite splittrad inför att se filmatiseringen efter att ha sett rollistan, en del bra skådisar, Jeremy Irons (senast lysande i The Borgias) och Margo Martindale (brilliant i den, i Sverige, tragiskt undervärderade Justified). Men som vanligt passar inte skådespelarna de bilder jag själv fått i huvudet när jag läst boken. Blir nog inte bio och efter jag läst de andra delarna i serien.

Betyg 4/5

Läst tidigare av samma författare: Har inte läst något av dessa förut.

30 day bookchallenge: day 11

Day 11:Name three absolutely awful film adaptations of books.

 Inte helt lätt fråga detta heller, men det är väl det som är meningen ;)

Gick och såg första Harry Potter (J.K. Rowling) på bio när den kom. Tyckte inte om den alls. Så till den grad att jag inte såg någon av de andra förrän den sista skulle komma nu på bio och ett par väninnor drog med mig. Har fortfarande inte sett de som är emellan (utom del ett av sista boken). Tyckte att de sista var mycket bättre så får se när det blir av att se de andra och se vad jag tycker där. Ska kanske tilläggas att jag läst alla böckerna med stor behållning.

Nummer två på min lista såg jag bara för någon månad sedan, One Day (David Nicholls). Tyckte boken var jättebra när jag väl kom in i konceptet med "en dag". En av de där böckerna som nog inte kan bli bra på film just på grund av hur boken är. Dåligt skådespeleri, bokens styrka blir filmens svaghet då det känns hattigt och den röda tråden kommer liksom bort. Sedan ska Emma vara lite alldaglig och brittisk, Anne Hathaway är varken eller. 

Jag älskar Shakespeare och Hamlet är min favoritpjäs, har sett den många gånger både live och i olika inspelningar. En sådan som står ut av helt fel anledningar är den version med Mel Gibson i titelrollen. Skrattretande dålig. Det finns inte en skämskudde som är stor nog att gömma sig bakom. 

Förutom dessa finns det ju en del andra som man stör sig på av olika anledningar, t ex så tycker jag att Nathaniel Parker är en bra skådespelare men det stör mig något otroligt att han inte alls ser ut som Inspector Lynley gör i böckerna.

30 day bookchallenge: day 10

Day 10: Name five absolutely great film adaptations of books.

Sagan om Ringen-triologin av J.R.R. Tolkien är en självklarhet här. Räknar det som en film i sammanhanget då det inte går att särskilja dem i min mening. Alltså Lord of the Rings, The Two Towers och The Return of the King. Vackra landskap och bra skådespelare.

Ivanhoe av Sir Walter Scott. Versionen från 1982 med Anthony Andrews och Sam Neill i huvudrollerna så klart. Ni vet den som alltid går kring nyår på tv. Kan inte ses för många gånger enligt mig.  

Les Misérables av Victor Hugo. Nu ska jag väl i ärlighetens namn erkänna att jag inte läst den än, även om den numera finns hemma i bokhyllan och ligger högt på listan av böcker att läsa snart. Nu är ju iofs detta en film av en musikal som är baserad på boken, men det känns ok. Fullkomligt  älskade filmen när jag såg den tidigare i år och jag lyssnar på soundtracket i princip dagligen just nu så, ja definitivt denna. 

Pride and Prejudice av Jane Austen. Versionen från 2005 med Matthew MacFadyen som Mr Darcy.  Lite kontroversiellt kanske att inte välja den klassiska Colin Firth versionen men Mr MacFadyen är lite mer den Darcy jag själv tänkt mig när jag läste boken. 

The Commitments av Roddy Doyle. Jag gillar Roddy Doyle generellt och boken är bra, men filmen är helt fantastiskt underbar. Musiken är ju så viktig, det är ju det allt handlar om att det nästan krävdes en filmatisering för att göra historien rättvisa fullt ut. Andrew Strong som sångaren är helt lysande. Sedan skadar det ju inte det minsta att en av mina favoritmusiker, Glen Hansard, är med på ett hörn också.

Sedan finns det ju mängder av bra miniserier och vanliga tvserier som är alldeles utmärkta när det gäller filmatiseringar av böcker; Game of Thrones, Pillars of the Earth, David Copperfield bland många andra. 

Den vedervärdige mannen från Säffle av Maj Sjöwall och Per Wahlöö

Plockade denna ur min fars bokhylla häromsistens då jag under en tid varit intresserad av att läsa en Sjöwall Wahlöö bok. Denna är från någonstans mitt i bokserien men det är inget som stör alls. Karaktärerna förklaras tillräckligt väl för att man som läsare ska förstå motiven bakom deras handlande.

Boken inleds med ett brutalt mord av en döende man på ett sjukhus, sedan för vi följa arbetet med att vaska fram vem den skyldige är och vad den hade för motiv till sina handlingar.

Boken är tät då det hela utspelar sig på ett par dagar och läsaren fångas i handlingen vilket gör att de knappt 200 sidorna är snabbt utlästa.

Det jag reflekterar över efter att ha läst den är att trots att den är mycket välskriven känns väldigt åldrad redan nu. Det har egentligen inget med polisarbetet som beskrivs, man skulle kunna tänka sig ett sådant skeende idag också, utan det är språket som ibland blir till lite av en snubbeltråd i läsandet, man tappar helt enkelt flytet när det kommer ord som helt försvunnit ur språkbruket.

I sammanhanget borde jag kanske nämna Beck-filmerna. Jag är inte ett fan. Jag till och med avskyr dem. Dåligt skådespeleri, och jag gillar annars Peter Haber (det är ju de versionerna som brukar gå på tv), plus att jag tycker att det är helt oförlåtligt att ha en dubbad person mitt i det hela. Vet inte om det gäller alla filmerna men den jag försökte se var jag tvungen att stänga av efter några minuter på grund av detta och fick mig att känna - aldrig mer. Jag skulle kunna tänka mig att se någon av de äldre versionerna med exempelvis Gösta Ekman om de kom på tv, men det är inget jag aktivt skulle gå in för att välja i min egen tv-lösa tillvaro.

Betyg 3/5

Läst tidigare av samma författare: detta är den första boken jag läser av Sjöwall Wahlöö